در این مقاله به مقایسه دو تا از کامپیوتر های تک بوردی مطرح یعنی NanoPi fire 3 و Raspberry Pi 4 میپردازیم با ما همراه باشید.
Raspberry Pi 4 و NanoPi fire 3 هردو کامپیوتر های تک بوردی هستند که با کاربرد آموزش ،IoT و سرگرمی ساخته شده اند .نانوپای ساخت کشور چین و یکی از بورد مطرح به عنوان جایگزین رزبری پای است.
پردازنده:
هر دو بورد با هسته خانواده cortex-A و سیستم عامل لینوکس برای کاربرد های IoT و صنعت می توانند مورد استفاده قرار بگیرند با این تفاوت که رزبری پای 4 هسته و نانوپای 8 هسته دارد.
حافظه اصلی:
نانو پای با حافظه اصلی 1 گیگ به بازار معرفی شد در حالی که رزبری پای 4 بسته به مدل 2 یا 4 گیگ حافظه اصلی میتواند داشته باشد بنابراین برای کارهای پردازشی گزینه بهتری است.
پشتیبانی :
از نظر پشتیبانی بورد رزبری پای به مراتب از نانوپای بهتر است چون تعداد زیادی فروم، سایت و داکیومنت برای آن وجو دارد که میتوانید جواب اکثر سوال های خود را در آنها بیابید و یا با پست کردن سوال خود در فروم رسمی رزبری پای میتوانید مطمئن باشید که کسانی جواب شما را خواهند داد.
قیمت:
از آنجایی که قیمت این دو بورد و روش کلی استفاده از آن تقریبا مشابه است شما میتواند یکی از این دو بورد را متناسب با پروژه خود انتخاب کنید.
مقایسه کلی NanoPi fire 3 و Raspberry Pi 4:
در زیر لیستی از تفاوت های سخت افزاری و نرم افزاری این دو بورد را بررسی میکنیم:
رزبری پای 4 |
نانوپای fire 3 |
ویژگی |
Cortex-A72 Quad core Broadcom BCM2711 @ 1.5GHz |
Cortex-A53 Octa Core S5P6818 @ 1.4GHz | CPU |
1GB, 2GB or 4GB LPDDR4-2400 SDRAM (depending on model) |
1GBMB DDR3 |
RAM |
Ethernet – Gigabit |
Gbps Ethernet port |
Ethernet |
WiFI – 2.4 GHz and 5.0 GHz IEEE 802.11ac wireless, |
No |
Wifi |
Bluetooth 5.0, BLE |
No |
bluetooth |
2xUSB 3.0 ports- 2xUSB 2.0 ports |
USB 2.0 Type A x 1 |
Usb |
2x micro-HDMI ports (up to 4kp60 supported) |
HDMI 1.4A, microHDMI(Type-D), 1080P60 |
HDMI |
Raspberry Pi standard 40 pin |
2.54mm spacing 40pin, compatible with Raspberry Pi’s GPIO |
GPIO |
85×56 |
75×40 |
Dimension(mm) |
5V / 3A |
5V / 2A |
Voltage/Amper |
Debian Linux 10 based |
Android, Debian and FriendlyCore(Linux Kernel 4.4 + Qt 5.10.0 + OpenGL2.0) |
OS |
55$ | 35$ |
Price |